[Moe-Economics]每個人都需要萌物

我小時候喜歡看日本動畫，尤其是裡面有著美少女，如亂馬、福星小子、綾波零。但為何，我長大之後（約23歲後），我漸漸熱忱消退，萌物對我的吸引力越來越低？

有可能是我喜歡上照顧我們家的小狗，如小豆子、江波。但為何我不是更早之前就喜歡上寵物？（江波是在我21歲就來我家）對此的解釋是變性、荷爾蒙的轉變。

我曾經看過有人做過實驗佐證男女大腦真的有別，男人比較偏愛無機物，女人喜歡活的生物。有人給才剛出生的嬰兒看照片，發現男嬰比較愛看機器人，女嬰比較喜歡看人臉。

不論怎麼樣，每個人都需要萌物的陪伴，活生生的寵物也好、Love Plus 的虛擬情人也好。不管是小孩子、成年人、老年人，都需要有萌物陪伴。不論是腦海中想像出來的，還是實際生存的生命。

我在國小三年級前，常幻想有一隻迪斯尼小木偶中的小蟋蟀陪伴我，在我寂寞地躺在床上望著天花板時，他會出現在天花板，跟我聊天講話。這隻小蟋蟀陪伴我到了四年級後就漸漸消失了。之後陪我的是雪子姬與亂馬。

我也常偷觀察別人喜好什麼，辦公室大部份男同事都是動畫美少女、韓系偶像、日系偶像，女生則喜歡Kitty貓、米老鼠，有些人則不明顯，我猜可能是因為家中有生小孩了，小孩就是他們最值得寵愛的萌物。這更佐證了我提出的理論「每個人都需要萌物」，每個人都需要有個更柔弱的對象，可以保護、可以陪伴、可以寵愛。

[Self-Discipline]自律學習 vs 他律學習

最近左腳跟又痛，可能是穿了鞋墊太薄的鞋子引發的足底筋膜炎。

我在清晨提早起來，做瑜珈拉筋來伸展左腿。最近太少練瑜珈，左側筋肉又開始孿縮起來。我關掉冷氣、電風扇，關掉一切的噪音，一邊做瑜珈一邊回想老師是怎麼教我的。

筋肉是怎麼越拉越長的呢？一般人想到的就像折斷一根壓克力棍一樣，用外力向前彎、向後彎、向左彎、向右彎，這樣子各種方向都來回彎過，棍子就斷掉了。

如 果只是想到「用外力」來拉長，我發覺就算肌肉拉長了還是一樣羸弱。肌肉不是棍子，肌肉是隨意肌，是可以自己靠意志伸展的，外力只能當做輔助力量，最重要還 是靠肌肉自主的伸展。用外力輕輕地推、微微地拉，讓肌肉感覺有一點酸痛，外力若是操之過猛，不僅無法拉長筋肉，反而可能拉傷筋肉導致孿縮。

這讓我想到「揠苗助長」以及學習理論。


在史金納的操作制約箱子裡，可以讓鴿子學會開門、按按鈕、各種機關。史金納並不是用手強拉著鴿子的喙去碰開關，而是讓鴿子自行去探索，等待它做出正確行為時再它獎勵。
教小狗學會新把戲也是一樣，你的口令一講出來，不能總是強壓著小狗的身體要他坐下、趴下。你要有耐心，給小狗一點時間去探索各種可能，允許給小狗犯錯的空間，這樣小狗才學得會把戲。

自 律學習是好的，我們都說小孩子自動自發去讀書是最好的。但自律還是有分，是因為恐懼、害怕被老師打而去學習，還是因為了自己的好奇心、求知欲，因為知識是 對自己最好的獎勵而去學習的？如果只是內在的恐懼驅趕自己去學習，這方法用久了會得憂鬱症。為求知而求知，知識就是最好的報酬，這種「正增強」法則，才是 自律學習最健康的實踐法。

[Revolt for You]「我幫你反叛」－為什麼有時我們會想贊助別人，卻不求回報？

人世間有很多經濟行為無法以單純的市場規範來理解： 銀貨兩訖，一手交錢，一手交貨（或服務）。

法國社會學家Mauss有本書「The Gift」談人世間的饋贈行為。好比說我們去親友家婚宴場所，要送紅包禮金去。雖然表面上我們是不求回報，並不期待說對方在我或我小孩結婚時要連本帶利還 我，但多少我們會希望藉此機會跟對方打好關係，以後在外打拼時能貴人多相助。

但人世間還是有些饋贈行為是我們不期待對方欠我們恩情的，比如說親情。我有個朋友很節儉，沒買車沒買房，都搭大眾運輸工具上下班。但最近卻為了能讓自己養的小狗多到戶外玩，而買了一輛車。

還有一種饋贈行為是－「我幫你反叛」。因為你幫我達成了我所處位置、所受困體制中不好達成的事，所以我送錢給你、贊助你。比如說龐克搖滾樂團「性手槍」，他的音樂也沒多好聽，但為何我們在台下力 竭聲嘶，無怨無悔要送錢給他？因為他唱出了我們的怨氣。他敢衝敢撞，幫膽小的我們達成了心願。雖然他的訴求是要反叛資本主義、消費主義，但我們用買他專輯、 演唱會票方式來表示對他的熱情與支持，卻無形中又被消費主義給招降納叛。

又比如說大陸知名作家韓寒，許多大陸網友們盡管對中共的體制不滿，但也只敢在網路上寫短句、用同音字、縮寫諷刺一下。但韓寒文章組織能力好，文筆尖銳，有勇氣敢指名道姓，幫許多文章寫的不夠好、話語權不夠強的網友一吐怨氣，所以網友希望用付錢、成為粉 絲的方式來贊助他。